杀人只是个表象，他们并不象表象所显现得那么凶恶残忍。如果真的质问下去，他们会反问一句：“杀人和被杀都是游戏，在CS里，在三角洲里都可以，在传奇里为什么就不能？大家不就是比比操作技能么？值得大惊小怪么？”
通常有这种游戏态度的玩家，对于自己在PK中死亡也会非常坦然，不会做出粗言侮辱胜利者的举动，老老实实复活，继续开始游戏，至多为丢了的装备短暂地懊恼一下。就算复仇去解气，多半也靠的是PK，不会故意给对方捏造点谣言，败坏对方的名声。
假如这类玩家找上门来挑衅，只要你做出没兴趣的表示，他们会立刻打住，另外找有兴趣的对象切磋。
我可以有限度地接受这类玩家，因为他们选择传奇并非为了加入那个虚拟社会，仅仅是多个可打发时间的游戏而已。
他们的好杀只因ARPG的惯性。
CS也罢，三角洲也罢，它们该算是ARPG游戏，以动作为主，人物的装备永远是短暂的拥有，也并不存在级别和财富的长期积累过程，每次战斗结束，立刻又能重新开始，除了分数记录，在游戏里别的一切都没存盘保留的可能，每次的起点都一样，不会比前次战斗更多，也不会更少。游戏的平台是虚拟场景，而非虚拟社会。
没有在虚拟社会里沉沦的玩家，就算杀了人，红了名，自身都不会有太大问题。我相信他们非常清楚什么是现实，什么是虚拟，所以不会因网络游戏而产生某种程度的精神依赖。值得注意的不是他们，而是无法分清现实和虚拟的玩家。
RPG游戏里玩家想怎么玩就怎么玩，为了追求利益，有人用作弊软件修改游戏里的金钱数量以及装备属性，从而节省积累时间，加快游戏进度。
这种玩法即便有人不认同，但由于其修改的只是个人电脑里某些文件的某些字节，因此通过作弊取得个人利益的同时，并不会伤害到其他玩家的利益，也就不会有社会影响。
然而在MMORPG游戏中，金钱装备的数据并不在玩家的个人电脑里存在，所以无法通过服务端修改数据进行直接作弊。如此，作弊者就只有对虚拟社会里的其它玩家进行坑蒙拐骗。没有遏制的规则等于没有惩戒，这样发展下去，等若创建了一个完全没有法治的国度，其负面影响，可以从前面所提的网吧男孩的身上看得清清楚楚。
很明显，他对杀人和被杀的看法对比其前面提到的那类玩家是完全不同的。因为他愤怒过，说明起先他并不认同恃强凌弱、落井下石的行为。从愤怒到麻木，从麻木到同化，在某种程度上，他的认识因为这游戏而改变了。
游戏的娱乐定位，决定了你不能指望所有的游戏都承担起教育责任，有益智功能就不错了。可是若是游戏的环境影响会阻碍玩家拥有一个健全的人格，甚至对玩家有负面教化作用，那么它的社会影响也就超过了让玩家个人放松的正面作用，一旦这虚拟社会里的利益和现实利益有了交接，种种不法之举便会超越游戏的界限，后果直接波及现实社会。
在这种时候，想用“游戏”、“虚拟”等等名词作为借口为之开脱，就完全成了自欺欺人的狡辩。
虽然网络游戏的相关法规相对目前的发展状况显得太过滞后，但不等于说，没有法规便没有罪行。因此，为法规的出台而呼吁，就并非如有些人所说的为“虚拟社会”小题大做。
作为受害人的玩家给营运商交付了点卡费用，他们投入精力和时间所换取游戏里的等级装备，便可看作玩家个人的劳动成果。而玩家注册帐户信息便等同在游戏营运商的银行里开了户，并付费委托营运商保管他的财产。
不法之徒通过不正当手段偷盗这些玩家的帐号，装备，最终都是通过服务端，也就说明营运商的“银行”发生了安全漏洞，就算因为客户个人不慎被盗遗失了存折，也不等于说银行在明明有转帐记录的情况下，没有帮助客户追缴盗取资金者不法收入的责任。
维护客户的帐户和资金安全是银行的责任，保护玩家的帐号装备是营运商的分内之事，联想到盛大公司面对庞大的盗号事件泛滥成灾时，反推出超级玩家包，连仓库加锁都要玩家另外付费，另外找出敛财策略，真正是岂有此理，无耻之极，这举动和过去遇见饥荒年民不聊生时，反过来哄抬官库救灾物资价格的奸商如出一辙。
第四部分第41节全文完
萌是我朋友里被盗号事件损害最深的一个。辛苦练了两个三十八级的道士，说没有便没有了，更不提他频繁被盗走失落的装备。